¿Fanboys? No, gracias

Recientemente Apple ha lanzado la esperadísima nueva versión de su sistema operativo MacOS X, Snow Leopard (10.6). Hordas de consumidores deseosos de echarle el guante a algo que muchos ya calificaban de maravilla incluso sin saber qué mejoras traía. Pero la realidad es que, como cualquier producto informático, traía sus fallos que, por cierto, ya están en vías de solucionarse con una actualización que corregirá la mayor parte de los bugs descubiertos.

Ahora bien, pensemos con detenimiento, ¿si hubiese sucedido esto mismo con Microsoft, cuál habría sido la reacción de la gente? ¿Esperar pacientemente a un parche antes de soltar a los perros? Creo que todos sabemos la respuesta, y probablemente lo veamos en vivo y en directo cuando salga al mercado Windows 7.

Y este es el peligro de los fanboys que defienden a capa y espada los productos de sus compañías favoritas. Satanizar al rival para tratar de arrebatarle parte del mercado probablemente sea una de las técnicas de marketing más antiguas, pero es cuanto menos éticamente reprobable, y puede llevar a situaciones bastante desagradables.

Cuando algo así se hace, por ejemplo, con políticos decimos “No tienen ideas o propuestas propias, por eso recurren al insulto”. En España hemos visto estas cosas en las campañas electorales muchas veces. Pero si sucede en otros ámbitos, lo vemos como algo normal.

Personalmente, soy usuario de los 3 sistemas operativos más utilizados (Windows 7 en mi PC de sobremesa y el netbook, y MacOS X y Ubuntu en el portátil), pero no siento debilidad por ninguno de ellos. Todos tienen su ventajas y sus desventajas: Linux es software libre y, a pesar de haber evolucionado enormemente en los últimos años, aún le queda mucho camino por recorrer en cuanto a usabilidad y facilidad de uso para llegar al consumidor de la calle; Apple construye productos con un diseño exquisito y un cuidado encomiable, pero su precio y el caracter ultracerrado de la compañía (más incluso que Microsoft) impide que sus productos estén en más hogares y empresas; y Microsoft… bueno, tener el 90% del mercado te obliga a innovar constantemente y no te puedes dormir en los laureles, si no te puede salir un producto incompleto, como sucedió con Windows Vista.

No me considero mejor ni peor por usar un sistema operativo u otro. Únicamente opino que no se debería llevar hasta extremos radicales la defensa a ultranza de uno de ellos pues podría provocar que nos perdiésemos las partes buenas. Un poco de cordura en la defensa de nuestras ideas no viene mal de vez en cuando.

Sin entradas relacionadas.

  • Pepe

    Lamento discrepar. Microsoft no cuida los detalles. Es una empresa con tendencias monopolizadoras que se caracteriza por producir productos de discutible calidad.
    Ademas de plagiar a Apple constantemente.

    Saludos

  • Pepe

    Lamento discrepar. Microsoft no cuida los detalles. Es una empresa con tendencias monopolizadoras que se caracteriza por producir productos de discutible calidad.
    Ademas de plagiar a Apple constantemente.

    Saludos

  • http://www.danisaur.es Danisaur

    Y en ningún momento he dicho que Microsoft no tenga aptitudes monopolizadoras, al igual que las tiene Apple (claro que estos cuentan con la desventaja de tener menos cuota de mercado). Lo que yo pretendía hacer era una perspectiva general acerca de los sistemas operativos más usados tratando de destacar que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, tienen sus pros y sus contras.

    Mi artículo va precisamente dirigido a resaltar reacciones como esta, de pretender demonizar al rival sin querer ver los defectos propios de lo que se está defendiendo. Gracias por ayudarme a demostrar que no estoy equivocado.

  • http://www.danisaur.es Danisaur

    Y en ningún momento he dicho que Microsoft no tenga aptitudes monopolizadoras, al igual que las tiene Apple (claro que estos cuentan con la desventaja de tener menos cuota de mercado). Lo que yo pretendía hacer era una perspectiva general acerca de los sistemas operativos más usados tratando de destacar que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, tienen sus pros y sus contras.

    Mi artículo va precisamente dirigido a resaltar reacciones como esta, de pretender demonizar al rival sin querer ver los defectos propios de lo que se está defendiendo. Gracias por ayudarme a demostrar que no estoy equivocado.

  • http://www.google.com/s2/profiles/100975362949988619817 Sebas

    No importa el sistema operativo que uses: sólo importa lo que TU eres capaz de hacer con el…

  • http://www.google.com/s2/profiles/100975362949988619817 Sebas

    No importa el sistema operativo que uses: sólo importa lo que TU eres capaz de hacer con el…

  • http://www.danisaur.es Danisaur

    Sin insultos, por favor, Sebas.

  • http://www.danisaur.es Danisaur

    Sin insultos, por favor, Sebas.

  • vitor

    yo he sido y soy usuario de todos los windows (sip, ya he probado betas del 7), tengo ubuntu en el portatil, y panther en mi imac
    mac, para mi va de lujo, ubuntu va de lujo también (aclaro que no soy inforfriki y no utilizo sus recursos 100%, hablo de nivel usuario normal que la consola la utiliza poco poco)
    sobre windows…….3.11, la gente dice que era mejor que el xp, mala memoria la de la gente, aun me acuerdo de sus defectos, aunque fue el primero que nos dio a los no ilustrados a manejar un ordenador
    win 95, se me ponen los pelos como escarpias
    win 98 (y me salto las segundas ediciones porque no quiero llorar) no estaba mal con lo que tenia que venir
    milenum. cuanta gente deberia de morir por el…..que asco por dios
    win2000, parece que la cosa mejoraba
    win xp,pese a sus millones de actualizaciones de seguridad, lo mejor que ha hecho microsoft en toda su historia (y no se si eso es bueno)
    win vista, todo un dechado de virtudes, no conozco a nadie usuario base o informatico profesional que no me haya comentado sus maravillas

    mac panther muy bueno, leopard por ver, y snow ya veremos, pero mal empieza (y eso que yo soy frikimac)

    linux muy buena la ubuntu, aunque recuerdo mi mandrake de hace 10 años, mi red hat……a nivel usuario base, dejaban muuuuucho por desear

  • vitor

    yo he sido y soy usuario de todos los windows (sip, ya he probado betas del 7), tengo ubuntu en el portatil, y panther en mi imac
    mac, para mi va de lujo, ubuntu va de lujo también (aclaro que no soy inforfriki y no utilizo sus recursos 100%, hablo de nivel usuario normal que la consola la utiliza poco poco)
    sobre windows…….3.11, la gente dice que era mejor que el xp, mala memoria la de la gente, aun me acuerdo de sus defectos, aunque fue el primero que nos dio a los no ilustrados a manejar un ordenador
    win 95, se me ponen los pelos como escarpias
    win 98 (y me salto las segundas ediciones porque no quiero llorar) no estaba mal con lo que tenia que venir
    milenum. cuanta gente deberia de morir por el…..que asco por dios
    win2000, parece que la cosa mejoraba
    win xp,pese a sus millones de actualizaciones de seguridad, lo mejor que ha hecho microsoft en toda su historia (y no se si eso es bueno)
    win vista, todo un dechado de virtudes, no conozco a nadie usuario base o informatico profesional que no me haya comentado sus maravillas

    mac panther muy bueno, leopard por ver, y snow ya veremos, pero mal empieza (y eso que yo soy frikimac)

    linux muy buena la ubuntu, aunque recuerdo mi mandrake de hace 10 años, mi red hat……a nivel usuario base, dejaban muuuuucho por desear