País de pandereta

Parafraseando a un amigo mío, cosas como la que están sucediendo en las últimas horas con ese cajón desastre llamado “Ley de Economía Sostenible” sólo podrían suceder en un país como España. Como si de algo vital para salir de la crisis (o “desaceleración acelerada”, en la terminología de ZP) que ha mandado ya al paro a más de 4 millones de personas, pretenden colarnos una modificación de LSSI según la cual una comisión dependiente del Ministerio de in-Cultura (y de EGEDA, SGAE, y PROMUSICAE, vistos quienes manejan los hilos) decidiría, con el pretexto de “salvaguardar la propiedad intelectual”, sobre el cierre de páginas web sin necesidad de la intervención de un juez. Directos a la cárcel, sin pasar por la casilla de salida, y sin cobrar los 20.000.

La noticia la destapó anoche Ramón Muñoz, periodista de El País, pero las reacciones en la blogosfera española y medios de comunicación se han extendido a gran velocidad. En este sentido, Julio Alonso, fundador de Weblogs S.L., explica muy bien en su blog por qué esas medidas serán tremendamente dañinas para Internet y el desarrollo de la sociedad de la información en nuestro país:

El gobierno lo ha presentado como medidas contra las páginas de enlaces pero en realidad son medidas que introducen una tremenda inseguridad jurídica para todos los que operamos en internet. Esto por tres motivos fundamentales:

- El primero que añaden como causa para cerrar una página la infracción de derechos de autor.
- El segundo que dejan la potestad para hacerlo en manos no de los jueces, sino de la SS (sección segunda) de la Comisión de Propiedad Intelectual.
- Y el tercero que además se obliga a los prestadores de servicios a entregar a dicha comisión la información de identificación de sus usuarios.

Es decir, no sólo te podrán cerrar una web si creen que “sus derechos de autor” deben ser protegidos, además pueden hacerlo independientemente de un proceso judicial, y los proveedores de servicios de Internet están obligados a dar toda la información sobre ti que les sea requerida.

Por otro lado, Enrique Dans, profesor de Sistemas de la Información en la IE Business School desde hace casi 20 años, y muy conocido en la blogosfera española por sus artículos de opinión respecto de temas sobre la Propiedad Intelectual, también ha expresado su opinión sobre el tema en su blog. Va muy en la línea de Julio Alonso, pero llega más allá y la califica de “auténtico golpe de estado digital”, en un antológico artículo:

Este no es mi gobierno. Esto no es una democracia. Si este país tuviese lo que hay que tener, el sinvergüenza que ha permitido la aparición misteriosa de este “quinto punto”, que ha llevado a cabo este atropello a la democracia, tendría que estar dimitiendo mañana mismo. Esto es equiparable a un auténtico golpe de estado digital, es uno de los episodios más impresentables y alucinantes que hemos podido ver como nación supuestamente en democracia: las leyes no las tramitan los ministros ni el Parlamento, las tramitan los talibanes de los derechos de autor, y hacen con ellas lo que les da la gana sin encomendarse a dios ni al diablo. Se publican, y a correr: lo que opinen los ciudadanos, da exactamente igual.

También en TVE española se han hecho eco de la noticia en su web, citando a los conocidos abogados especialistas en Propiedad Intelectual, David Bravo y Javier de la Cueva, y al presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo. Todos coinciden en que con esta modificación de la LSSI se está poniendo los derechos de autor por delante de derechos fundamentales de los ciudadanos como la privacidad de las comunicaciones. De la Cueva es el más duro al respecto sentenciando que “El Gobierno acaba de exponer su mayor fascismo”.

La Ministra de in-Cultura ya se ha apresurado a declarar en todos los medios posibles (incluso en la cuenta de Twitter de La Moncloa) que “No se va a cortar Internet a ningún usuario”, pero no ha aclarado el por qué las prisas de esta chapuza legislativa ni tampoco se ha comentado por qué piensan que están por encima de los jueces para decidir si una web debe ser cerrada o no. Además, teniendo en cuenta su curriculum y las prisas que se dio en conceder subvenciones millonarias a sus más mejores amigos del cine en cuanto llegó al cargo, tiene la misma credibilidad que tenía Copérnico en el siglo XV cuando se atrevió a decir que la Tierra no era el centro del Universo.

Y los artistillas de pacotilla, siguen en su mundo, pretendiendo hacernos creer que si el gobierno no se muestra “valiente” contra el P2P la música se acabará en 5 años. Claro, todo el mundo sabe que no volverán a sonar notas musicales en España a partir del 2014 porque ya lo profetizaron los mayas. Como dice Ignacio Escolar en su blog, habrá que preguntarle a alguien si será por la mañana o por la tarde, para que nos preparemos bien.

En resumen, esto es un paso atrás en el desarrollo de Internet en España, una medida del tipo de las que el creador de la web, Tim Berners Lee, califica de “cruel e insusual”. Adiós a parte de nuestros derechos. Guardad los que nos quedan como oro en paño porque esos serán los siguientes. País de pandereta…