Tecnología, películas, juegos… y desvaríos en general
5 razones para no comprarse un iPad
Tras la tempestad mediática levantada por la expectación acerca del nuevo jueguete de Apple, llega el momento de reflexionar. Yo, personalmente, estoy bastante decepcionado, al igual que parece ocurrirle a buena parte de los que ayer estaban pendientes de la misa de Monseñor Jobs. En este artículo os presento mis 5 razones para no comprarme un iPad (que, como todo el mundo sabe, no servirán para nada si algún día tengo la posibilidad de comprarlo…)
1.- Leer libros en él cansará la vista. Es conocimiento popular el hecho de que la lectura en pantallas retroiluminadas cansa la vista. De ahí que los lectores de libros electrónicos hayan optado por el uso de la llamada tinta electrónica, puesto que este sistema es lo más cercano a leer un libro en papel.
2.- Tiene una capacidad de memoria muy limitada. Concretamente la misma que tienen los iPod Touch. Esto, para un aparato llamado a competir en funcionalidad con los netbook es un error tremendo, más si cabe teniendo en cuenta que no se podrá ampliar esta capacidad con tarjetas de memoria.
3.- El diseño es bonito, pero no sorprende. No es más que un iPod Touch de tamaño XXL, con una pantalla de 10 pulgadas de gran calidad pero con un marco de infame tamaño. Nada que no se haya visto ya, y eso en una compañía que se caracteriza por enamorar a la gente con el diseño de sus productos son palabras mayores. Con lo fácil que hubiese sido utilizar alguno de los concept art que han crecido como setas en Internet durante los años en los que el iPad no ha sido más que un rumor.
4.- Es caro. Aunque decir esto teniendo en cuenta que es un producto de Apple puede resultar redundante. La versión más barata cuesta casi el doble que cualquier netbook que supere en potencia al iPad. Para hacerse con la versión con conectividad 3G (la única realmente útil si de verdad se quiere “tener Internet en cualquier parte”) hay que pagar un extra de 130 dólares. ¿Con estos precios quieren “romper” el mercado?
5.- No es multitarea. O dicho de otra manera, no permite ejecutar varias aplicaciones a la vez. En mi humilde opinión, este es el mayor FAIL de todos porque algo tan habitual como escuchar música mientras navegas por Internet o lees un libro no será posible hacerlo. (Como muy bien señala Vicente en los comentarios, iTunes sí permite ejecutarse en segundo plano, por lo que sí sería posible escuchar música mientras ejecutas otro programa. A pesar de ello, sigo pensando que la multitarea es algo imprescindible en cualquier smart-gadget como este)
Entradas relacionadas:
- ¿Existe el Microsoft Courier?Hace algunas semanas, los blogs especializados en tecnología anduvieron bastante revolucionados por culpa de un vídeo que mostraba una prueba de concepto...
| Este artículo fue publicado por Danisaur el 28 enero 2010 a las 13:24, y está archivado en Tecnología. Sigue las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio. |
Los comentarios están cerrados.
hace 7 meses
Monseñor Jobs! Lol
Reconozcamoslo, si no puedes bajarte torrents, no esta hecho para nosotros.
De todos modos, es lo mejor q podían hacer.
Se echa de menos una cámara eso si.
Lo de q no es bueno para leer esta claro, pero meter otra tecnología seria muy caro, y la verdad es q la gente lee cada vez menos libros.
El diseño esta bien. Es elegante. Lo del marco es lógico, y tampoco es tan grande.
La capacidad esta bien. Es suficiente si no es tu único “ordenador”.
Lo de una única aplicación, es igual q en el iPhone. El único problema es si tu música no esta en el propio dispositivo, ya q la aplicación de iPod si q funciona en 2o plano. El resto se resuelve con notificaciones PUSH. Cambiar de una aplicación a otra es lo mismo q cerrar la q estas usando y abrir otra.
Ya veremos el precio en Europa, aunque se vende desbloqueado así que la importación es mas sencilla.
Por lo demás, permitirá q las aplicaciones sean aun mas fáciles y cómodas de usar q en el iPhone.
Para mi es la línea q seguirá la informática en el futuro próximo.
Un saludo!
hace 7 meses
Si la gente cada vez leyese menos libros, el Kindle de Amazon jamás habría tenido el éxito que tiene ni le habrían salido clones hasta debajo de las piedras.
En cuanto al diseño del iPad, reconozco que es un tema bastante subjetivo, pero no me negarás que es algo que ya hemos visto en los iPhone o los iPod Touch.
Lo del iPod en segundo plano no lo sabía, por lo que voy a revisar el post. Pero sigo opinando que un parato que pretende tener funciones de ordenador, hoy en día no puede faltarle la multitarea.
Por último, más grande no siempre tiene por qué significar “más fácil y cómo de usar”. No veo cómo jugar en una plataforma táctil a un Need for Speed, por poner un ejemplo, puede ser una experiencia revolucionaria.
Como ya he comentado en Facebook, es bastante probable que el iPad tenga un éxito arrollador, más probablemente a largo plazo que a corto plazo. Pero no es lo que se lleva prometiendo desde que surgieron los primeros rumores hace años, y mucho menos es el futuro, más que nada porque el concepto de TabletPC es algo que lleva años entre nosotros y jamás ha conseguido despegar (por algo será).
hace 7 meses
La gente lee menos libros. Eso es un hecho.
El kindle no ha tenido tanto éxito q yo sepa. Depende de con lo que lo compares. Yo no conozco a nadie con uno.
Esta claro q para piratear libros son ideales.
El diseño de una pantalla táctil plana da como resultado una superficie plana. Tampoco hay muchas alternativas.
Si q influye el tamaño ya q al ser la pantalla mayor, puedes introducir mas elementos, de mayor tamaño, lo q facilita su visibilidad y manipulación. En el nfs los controles no ocuparan proporcionalmente tanto como en el iPhone por ejemplo.
Por supuesto q todo es mejorable. Los tablets no han tenido éxito hasta ahora porq la interfaz del so era una mierda, no estaba bien adaptada. Pero por ejemplo no me compares la usabilidad del iPhone con la d cualquier otro dispositivo.
Quien va a querer un ordenador q no sea táctil dentro de un par de años?
hace 7 meses
¿Que el Kindle no ha tenido éxito? En Amazon, la mayor tienda de libros on-line, se han vendido estas navidades más libros electrónicos que libros en papel. ¿De verdad crees que no ha tenido éxito? Otra cosa es que no se vean muchos fuera de USA, pero la razón es que hasta hace bien poco sólo se vendía en USA. Por cierto, que yo tampoco conozco a nadie que tenga un iPad…
Y en cuanto al tema de la usabilidad, pues sí, prefiero mil veces jugar a el Need for Speed o cualquier FPS en una PSP o incluso una DS antes que en un iPad. ¿Por qué? Porque son plataformas para juegos. El iPad quiere ser muchas cosas a la vez y corre el riesgo de quedarse a mitad de camino en muchas de ellas.
La última frase de tu comentario me la apunto y dentro de un par de años hablamos
hace 7 meses
Totalmente de acuerdo contigo Dani, para variar
, bueno, si no te importa te shareo por face, nos vemos.
hace 7 meses
Por supuesto, “sharea” todo lo que quieras
hace 7 meses
Bueno, nadie tiene un iPad porque aún no ha salido a la venta.
Yo estoy de acuerdo con Vicente. Las interfaces evolucionan y dentro de unos años todos teclearemos en una pantalla táctil.
De hecho, cuando has probado una táctil, se te hace raro teclear de nuevo.
Nadie ha comentado aspectos de posicionamiento de mercado. Apple lanza este gadget enfocado a la web porque ahí es donde va a estar la guerra en los próximos años. Si ya te puedes instalar un SO de Google en un Mac, ¿por qué no contraatacar donde mas duele? La opción de Apple es ofrecer servicio de red y el mejor dispositivo portátil del mercado (peso, dimensiones, diseño..) enfocado a la propia red. ¿Y para qué necesito tanto almacenamiento en GBs si lo tengo todo* en la nube?
Saludos “Paderos”
* Ahora no lo tenéis, pero lo tendréis.
hace 7 meses
“Bueno, nadie tiene un iPad porque aún no ha salido a la venta.”
Veo que no se ha captado el tono irónico de mi comentario… No importa, ya estoy acostumbrado xD