Tecnología
5 podcasts imprescindibles
Mar 3
Un podcast viene a ser el equivalente en Internet de los programas de radio, pero con una ventaja sobre estos últimos: no tienen publicidad. Por otro lado, a diferencia de la radio, puedes elegir la temática que te de la gana, e incluso escuchar programas ya emitidos donde quieras y cuando quieras. Es más, los podcast no se limitan sólo a contenido de audio sino que también los hay de video. Los hay en prácticamente cualquier idioma y de cualquier duración, e incluso los hay de pago.
El concepto de podcast nació de la necesidad de Apple de ofrecer contenido para sus iPod que no se limitara a la música. Hoy en día es posible escuchar podcasts en un gran número de plataformas: desde el iPod hasta numerosos teléfonos móviles, pasando por el PC de toda la vida. Increíblemente, aunque tengo un iPod (de los clásicos, esos que parecen ladrillitos negros) desde hace varios años nunca me había interesado por este tipo de contenidos. Gracias a las recomendaciones de un amigo (gracias @janui), he descubierto este maravilloso ecosistema que todas las semanas me ofrecen diversión y noticias interesantes a coste cero.
Hoy os traigo una lista de mis podcasts favoritos. No son todos los que escucho (sigo un par de podcasts para mejorar mi listening del inglés, y hay otro que he empezado a oirlo esta misma semana), pero sí son los que creo que mejor rato os harán pasar. Todos ellos los podéis encontrar gratuitamente en iTunes, e incluso varios de ellos pueden ser descargados desde sus webs oficiales. Sin más dilación, comenzamos con la lista:
1.- El Octavo Pasajero
El Octavo Pasajero es un programa de Radio Despí, una emisora de radio catalana, en el que se habla del mundo del cine en clave de humor. Por suerte para todos nosotros, tienen disponibles sus programas vía podcast a las pocas horas de haberse emitido el programa. Es el primer podcast que he oído en mi vida, y la verdad es que el estreno no ha podido ser mejor. Siempre consiguen que la gente me mire extrañada por reirme solo.
2.- Game Over
También de la factoría de Radio Despí, Game Over nos presentan una visión satírica del mundo de los videojuegos. Es ideal para mantenerte al día en temas de ocio electrónico, y como acompañamiento tiene una generosa ración de carcajadas. Este programa, junto con El Octavo Pasajero, tiene la habilidad de sacarme una sonrisa incluso cuando las circunstancias no acompañan. La mejor adquisición de mi podcasteca, sin duda alguna.
3.- Fuera de Series
Tras un podcast de cine y otro de videojuegos, no podía faltar uno sobre series de TV. En cada programa hacen un repaso del panorama televisivo en cuanto a series se refiere (renovaciones, cancelaciones, novedades, etc…) y comentan sus opiniones acerca de algunas de las series más populares, principalmente de las del otro lado del charco.
4.- Tortilla de patata
Aunque el nombre sugiera otra cosa, no se trata de un podcast sobre el famoso plato español. En Tortilla de patata se repasa en plan informal la actualidad de la blogosfera y el mundillo de los podcasts. Sus responsables son gente con experiencia en este campo: Juan Andrés Milleiro, autor de la estupenda web de ayuda a blogers Bloguismo, y Manuls, editor del popular blog ¡Vaya Tele!.
5.- Kafelog
Popular podcast que hace un repaso a la actualidad de gadgets, tecnología, Internet y frikadas varias. Su estilo desenfadado nos sorprenderá y nos hará dejar escapar más de una risa. Es una de las incorporaciones más recientes de mi podcasteca, pero ya se ha convertido en algo fijo que escuchar todas las semanas.
Como he dicho antes, hay otros podcasts que se han quedado en el tintero, por ejemplo, ultimONivel (sólo he escuchado 1 programa), TVSlayers (lo tengo en la lista de podcasts pendientes de oir), o el de Major Nelson (el responsable de Xbox Live).
Y vosotr@s, ¿qué podcasts escucháis? ¿Cuáles creéis que no deberían faltar en nuestros iPods?
Nokia sigue viva
Feb 17
Esta semana se está celebrando en Barcelona el mayor congreso dedicado a la telefonía móvil del planeta: el Mobile World Congress 2010 (MWC). Aunque Nokia no esté participando directamente en él (suelen organizar un evento propio paralelo al congreso), sí se está hablando mucho de lo que nos tiene preparada la compañía finlandesa en el futuro puesto que la Fundación Symbian sí tiene representación en Barcelona.
Si hace unos días Symbian daba el paso definitivo hacia el software libre, ya se van conociendo los planes de lanzamiento de Symbian^3, la próxima versión de este popular sistema operativo para teléfonos móviles. Se espera que a finales del mes que viene ya haya una versión estable y nos anuncian que los primeros terminales en llegar al mercado que calzarán este sistema estarán listos para el segundo o tercer trimestre del año. Además, la gente de la Fundación Symbian nos ha deleitado con un video en el que nos muestran una prueba de concepto de lo que se pretende que sea Symbian a partir de ahora, lo cual no ha hecho más que ponernos los dientes largos dado que los usuarios de Symbian no estamos acostumbrados a que nuestro teléfonos hagan este tipo de cosas…
Y si esto no fuera suficiente, aún faltaba la que es sin duda la sorpresa de lo que llevamos de MWC. Nokia e Intel se han aliado para crear un sistema operativo de software libre, MeeGo, destinado a dar vida a smartphones y netbooks (¿os suena de algo?). Y no empezarán de cero, sino que partirán de la sólida base construida alrededor del Maemo de Nokia (el sistema operativo que llevan los N900), que está basado en Linux, y de Moblin, una distribución de Linux destinada a ultraportátiles que nació de la colaboración entre Intel y la Linux Foundation.
Este es un paso que llevará a Nokia e Intel a competir directamente con Google y su tándem Android/ChromeOS. Una buena noticia no sólo para los usuarios de Nokia, que por fin comenzamos a salir del pantano en que se había convertido la factoría de ideas de Symbian, sino que el mundo del software libre se apunta otro tanto al posicionarse como clara tendencia a seguir en el futuro desarrollo de productos de software para smartphones y netbooks. Será interesante ver si el dúo Nokia/Intel es capaz de estar a la altura de las expectativas y, sobretodo, si podrá hacer frente al imperio de la todopoderosa Google.
Symbian se hace libre
Feb 5
Por fin, tras una larga espera durante la cual algunos llegamos a pensar que Nokia acabaría enterrando Symbian, finalmente se ha hecho la luz y el sistema operativo presente en la mayoría de los smartphones del mundo ha pasado a ser open source.
Este movimiento por parte de Nokia (que ha sido calificada como la mayor migración a software libre realizada hasta la fecha) bien podría interpretarse como un intento de “atacar” a Android, sin embargo, la operación de compra de Symbian por parte de la compañía finlandesa y el posterior anuncio de los planes de liberar su código se hicieron con pocos meses de diferencia respecto al lanzamiento del sistema operativo para móviles de Google. Además, una operación de este calibre requiere mucha planificación por las implicaciones económicas que puede tener, por lo que, en mi opinión, está bastante claro que este hito es algo que Nokia tenía pensado hacer independientemente de lo que hiciera Google.
Y ahora, ¿qué futuro le espera a Symbian? Pues teniendo en cuenta que actualmente es el sistema operativo más extendido (está presente en el 39% de los smartphones, más que Blackberry y iPhoneOS juntos), y visto el éxito de Android, el futuro es realmente esperanzador. No me lanzaré a ser adivino, pero sí creo que finalmente Symbian logrará salir de ese estancamiento en que se encontraba (el éxito del paso de Ovi Maps al mundo gratuito podría ser un indicio de este despegue) y pronto veremos novedades al respecto.
Por el momento, para los interesados, la Fundación Symbian ha lanzado un completo wiki mediante el cual los desarrolladores podrán investigar los recovecos de este sistema operativo, y podrán descargarse los kits de desarrollo.
- Anuncio en el Blog de Symbian
- Symbian Foundation Community
- Symbian Developer Community
- Wiki de Symbian
- Vía | Xataka Móvil
5 razones para no comprarse un iPad
Ene 28
Tras la tempestad mediática levantada por la expectación acerca del nuevo jueguete de Apple, llega el momento de reflexionar. Yo, personalmente, estoy bastante decepcionado, al igual que parece ocurrirle a buena parte de los que ayer estaban pendientes de la misa de Monseñor Jobs. En este artículo os presento mis 5 razones para no comprarme un iPad (que, como todo el mundo sabe, no servirán para nada si algún día tengo la posibilidad de comprarlo…)
1.- Leer libros en él cansará la vista. Es conocimiento popular el hecho de que la lectura en pantallas retroiluminadas cansa la vista. De ahí que los lectores de libros electrónicos hayan optado por el uso de la llamada tinta electrónica, puesto que este sistema es lo más cercano a leer un libro en papel.
2.- Tiene una capacidad de memoria muy limitada. Concretamente la misma que tienen los iPod Touch. Esto, para un aparato llamado a competir en funcionalidad con los netbook es un error tremendo, más si cabe teniendo en cuenta que no se podrá ampliar esta capacidad con tarjetas de memoria.
3.- El diseño es bonito, pero no sorprende. No es más que un iPod Touch de tamaño XXL, con una pantalla de 10 pulgadas de gran calidad pero con un marco de infame tamaño. Nada que no se haya visto ya, y eso en una compañía que se caracteriza por enamorar a la gente con el diseño de sus productos son palabras mayores. Con lo fácil que hubiese sido utilizar alguno de los concept art que han crecido como setas en Internet durante los años en los que el iPad no ha sido más que un rumor.
4.- Es caro. Aunque decir esto teniendo en cuenta que es un producto de Apple puede resultar redundante. La versión más barata cuesta casi el doble que cualquier netbook que supere en potencia al iPad. Para hacerse con la versión con conectividad 3G (la única realmente útil si de verdad se quiere “tener Internet en cualquier parte”) hay que pagar un extra de 130 dólares. ¿Con estos precios quieren “romper” el mercado?
5.- No es multitarea. O dicho de otra manera, no permite ejecutar varias aplicaciones a la vez. En mi humilde opinión, este es el mayor FAIL de todos porque algo tan habitual como escuchar música mientras navegas por Internet o lees un libro no será posible hacerlo. (Como muy bien señala Vicente en los comentarios, iTunes sí permite ejecutarse en segundo plano, por lo que sí sería posible escuchar música mientras ejecutas otro programa. A pesar de ello, sigo pensando que la multitarea es algo imprescindible en cualquier smart-gadget como este)
A la espera de que la manzana hable
Ene 27
Mucho se ha rumoreado en las últimas semanas sobre la posibilidad de que Apple presente esta tarde (a las 19:00 hora peninsular española) su esperadísimo tablet PC táctil. Muchos ríos de tinta han corrido, y seguirán corriendo aún después de que los de Cupertino desvelen su secreto mejor guardado. Pero pocos se han parado a pensar en qué sentido tiene tanta rumorología o en que le están haciendo el juego a una empresa que no necesita de esta publicidad.
No mucha gente de la que ha hablado últimamente acerca de qué está escondiendo Apple se comprará un hipotético tablet PC. Se nota una excitación enorme, pero a la hora de la verdad luego nadie podrá permitirse un gadget que, salvo sorpresas, tendrá un precio cercano a lo prohibitivo y sólo estará al alcance de los más fanáticos y algunos pocos a los que la crisis se la traiga floja. Entonces, ¿por qué hablar sobre ello? Bueno, la respuesta tiene más que ver con una estrategia de ventas que con una necesidad real.
La estrategia de márketing de Apple, independientemente de lo que se presente en el evento de esta tarde, es impecable. Con tanta ansiedad (creada gracias a filtraciones interesadas) entre los fanáticos de la tecnología (yo el primero, por supuesto) se ha creado la sensación de que todos necesitamos tener lo que sea que vayan a vender a partir de mañana. Pero a decir verdad muy poca gente sabía lo que era un tablet PC hasta que surgieron los primeros rumores sobre el aparato en cuestión.
Y como se suele decir, la policía no es tonta. Vista la expectación creada por los rumores, todo gran fabricante de tecnología tiene en proyecto el desarrollo de un aparato similar. La veda se abrió en el CES de Las Vegas (la mayor feria de electrónica de consumo del planeta) hace tan solo unos días, donde se presentaron ya algunos modelos, entre ellos el Slate de HP. Tengo la misma sensación que cuando se produjo el boom de los ultraportátiles, gadgets publicitados como si fuesen la panacea tecnológica y que luego se han descubierto como una estrategia de los fabricantes de levantar unas ventas de PC que corrían el riesgo de verse tocadas y hundidas por la crisis.
En los primero días de los netbooks ya existían los rumores de que Apple tramaba algo. A todos les extrañaba que no quisieran subirse al carro de la moda del momento, y la gente se empezó a preguntar si no sería que tenían preparado algo más grande (es un decir, claro) y espectacular. Y la rumorología estalló de forma descontrolada, haciendo volar la imaginación de todo aquel que espera que los chicos de Steve Jobs vuelvan a sorprender al mundo al igual que hicieron con el lanzamiento del iPod.
Ahora el mundo contiene la respiración. No lo digo de broma, no es difícil encontrar en Internet a gente que no ha probado en su vida un producto de Apple pero que sin embargo está emocionada ante la posibilidad de tener en sus manos su nuevo ultramegamoderno cachivache táctil megaconectable que hará que la competencia sufra incontinencia. Por otro lado, aunque lo dudo mucho (esta vez los rumores son fuertes), sería tremendamente divertido que finalmente no se presente ningún iTablet. Esta tarde saldremos de dudas y por fin sabremos qué es lo que tiene que decir la manzana más deseada.
La primera Apple Store española podría abrir en Valencia
Ene 20
Según informa hoy la edición digital de el diario ABC, Apple se encontraría negociando actualmente con el Ayuntamiento de Valencia los detalles de la apertura de una Apple Store. Citando a “fuentes de toda solvencia“, en la noticia se hace referencia a que dicha tienda estaría situada en la Calle Colón de Valencia, una de las más céntricas de la ciudad, donde ocuparía 3 plantas del número 25 de la mencionada calle, de las cuales 2 se dedicarían a la superficie comercial y en la tercera estaría situado el soporte técnico. Al parecer las negociaciones están bastante avanzadas y se estima que la tienda abriría a lo largo de este mismo año.
De confirmarse la noticia (no me lo creeré hasta ver el anuncio oficial por parte de Apple), esta tienda sería la primera Apple Store española. Además, sería una sorpresa enorme pues en las quinielas sobre la situación de una tienda de Apple en España no aparecía Valencia (en la mayor parte de blogs que he consultado la principal candidata es Barcelona).
Sin duda, una estupenda noticia para los geeks y fans de Apple de Valencia (y de España en general), aunque abrir una tienda en un edificio protegido (el Ayuntamiento tendrá que modificar el estatus del edificio) no es algo que me emocione. De todas formas, es costumbre de Apple abrir sus tiendas en sitios emblemáticos o destacados como la 5ª Avda. de Nueva York o la galería comercial del Louvre en París, por lo que la situación de la tienda no debería sorprender demasiado.
Android ya tiene nueva carcasa
Ene 7
Que Google lleva tiempo queriendo hacerse un hueco en el mundo de los teléfonos móviles no es ningún secreto. Ya en el 2007, meses antes de que Android fuese presentado en sociedad, existían numerosos rumores que apuntaban al lanzamiento de un móvil de la marca Google. Por eso nadie se sorprendió cuando se lanzó el G1 de HTC, el primer teléfono con Android, en Octubre del 2008. El G1 era un móvil que no aportaba demasiado a nivel técnico en un mercado, el de smartphones con pantalla táctil, que se encontraba en auge. Así, el llamado Gphone ha pasado sin pena ni gloria por los catálogos de las operadoras.
Cuando la rumorología despertó de nuevo, lo hizo aún con mayor virulencia. Se hablaba de un teléfono que sería capaz de hacer temblar a Steve Jobs, un verdadero iPhone-killer. Filtración a filtración, se iban conociendo las características de este supuesto nuevo teléfono de la empresa del buscador más utilizado del planeta, hasta que ni la propia Google pudo desmentir por enésima vez los rumores. Ayer, el teléfono que el hype había encumbrado, el Nexus One, vio por fin la luz, y la sensación que ha dejado es de ligera decepción.
A juzgar por las características, el teléfono móvil presentado ayer por Google y HTC es una verdadera bestia, con unas especificaciones que superan en muchos aspectos al archiconocido iPhone 3GS de Apple y que parecen casi las de un netbook:
- Procesador Qualcomm Snapdragon QSD 8250 a 1GHz
- Memoria: 512MB RAM, 512MB ROM, 4GB microSD (ampliable a 32GB)
- Pantalla AMOLED de 3.7 pulgadas y resolución WVGA
- Conectividad WiFi a/b/g/n, Bluetooth+EDR 2.1
- Receptor GPS (A-GPS y brújula digital)
- Cámara: 5 megapíxeles con autoenfoque, flash LED y zoom digital x2
- Sensores de proximidad, luz, acelerómetro
Impresionante, ¿verdad? Pues sí. Y si a esto le añadimos que el cerebro de esta bestia será la nueva versión de Android (la 2.1), estamos ante el teléfono móvil más potente del mercado. Entonces, ¿por qué digo que estoy ligeramente decepcionado? Pues porque si lo pensamos friamente, salvo por un aumento de potencia, no aporta nada novedoso al mercado de la telefonía móvil. Es algo similar a la carrera por la potencia en el mundillo de los PC’s, las cifras impresionan, pero nada más. Ya hay teléfonos táctiles con cámara, conectividad, wifi, GPS o diversores sensores de todo tipo.
Por eso, muchos nos preguntamos qué es lo que quiere lograr Google con este teléfono. La resupuesta es bien sencilla: una nueva casa para Android, una más bonita y mejor que cualquier otra, pero una casa nueva al fin y al cabo. Con el Nexus One, la compañía de Montain View ha acaparado la atención de blogs y prensa (tanto especializada como generalista), y ha obtenido el mejor altavoz posible para presentar al mundo su Android 2.1 (algo parecido a lo que hace Microsoft con sus versiones de Windows, pero al estilo Google).
¿Y qué tiene de nuevo Android 2.1? Pues la verdad es que, aparentemente, no parece aportar tampoco demasiado respecto a la versión 2.0, y eso que dicha versión no ha llegado a implantarse aún en los móviles Android. Efectos 3D, wallpapers activos que reaccionan a las interacciones del usuario, mayor fluidez, etc… pero no una característica que te haga decir “ya está, con esto el señor Jobs tendrá que poner a trabajar su preciado cerebro”. Y es que, a pesar de la expectación mediática levantada por Google (comparable al hype que precedió al estreno de “Avatar”), en Apple seguro que habrán pasado unas Navidades muy tranquilas.
Que no nos callen
Dic 23
No tenía intención de escribir hasta pasado el día de Navidad por vacaciones, pero la actualidad manda.
Ayer se dio a conocer en varios medios la sentencia del Tribunal Supremo en relación al llamado Caso Putasgae. Para quien no sepa de qué va el tema, en 2004 la SGAE puso una denuncia contra la Asociación de Internautas (AI) por alojar en sus servidores 2 webs, www.putasgae.org y www.antisgae.internautas.org, en las que se hablaba, y no bien precisamente (las cosas más suaves que se decían son las que remarcan los medios de comunicación), de la SGAE y su presidente, el Sr. Teddy Bautista.
Tras 5 años de litigios (da vértigo ver lo rápido que funciona la justicia en España), el Tribunal Supremo ha condenado a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros de indemnización por el alojamiento de cada una de las webs (36.000 euros en total), lo que sin duda supone un coste difícilmente asumible para una asociación que vive de las contribuciones de sus socios.
No hay más que hacer una búsqueda en Google o Bing para ver que es un hecho la mala fama de la que goza la SGAE, y es que es un hecho que los casos denunciados no son en los que peor se trata a esta sociedad de recaudadores que hoy en día poco tiene que ver con los artistas y la cultura (la hemeroteca es vuestra amiga…). Por eso resulta curioso que se trate de hundir a la AI mientras por otro lado se les señala como interlocutores para un debate sobre la propiedad intelectual.
No voy a entrar a valorar la sentencia dado que no soy juez ni abogado, ni creo que sea prudente criticar a ningún juez porque no estemos de acuerdo con una sentencia. Lo que sí quiero destacar es que la denuncia de la SGAE es a todas luces un ataque a la comunidad internauta española (viene siéndolo desde 2004). En este panorama que desea la SGAE y sus directivos, se pretende que estemos amordazados sin decir palabra, y que encima paguemos por ello (si de ellos dependiera, probablemente pagaríamos hasta por respirar).
Es por ello que necesitamos de voces fuertes, con capacidad para hacer frente a estas entidades que, valiéndose de métodos mafiosos, hace tiempo que dejaron de lado a sus asociados para satisfacer su apetito recaudatorio. Es por ello que creo necesario que la Asociación de Internautas sobreviva a este varapalo haciendo frente a la indemnización.
Yo he hecho ya mi aportación (pequeña, porque mi economía de estudiante no da para más) y desde aquí os pido que valoréis también hacer una aportación, ya sea de forma económica o extendiendo la voz:
QUE NO NOS CALLEN.
Noticia de la sentencia en la web de la AI | “Hemos perdido el Caso PUTASGAE”
Noticia de la sentencia en ABC | Sanción de 18.000 euros por alojar putasgae.org
Noticia de la sentencia en Menéame | “La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE”
Feliz Día de la Constitución
Dic 6
Por esto es por lo que nos quejamos en la blogosfera española. Por esto es por lo que luchamos. Por esto y no por cualquier motivo demagógico que quiera atribuirnos esos medios de comunicación que nos ignoraban hasta que un pequeño manifiesto de 10 puntos puso en guardia hasta al mismísimo Presidente del Gobierno.
Artículo 18
[...]
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
[...]Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
- A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
- A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
- A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
TÍTULO I – CAPÍTULO II – SECCIÓN I: DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS
Vía | Noticias Jurídicas – La Constitución de 1978
Vía | Mangas Verdes – Feliz y libre Día de la Constitución
Vía | Radiocable.com – La Constitución protege cada rincón de esta… web
Google Public DNS
Dic 4
Aparte de la famosa reunión de la “Lista de Sinde” ayer por la mañana y de la lluvia de palos que le llovío por casi todos lados (algunos medios siguen empeñados en creer que esto es sólo una pataleta de los amigos del “todo gratis”) a la Ministra de in-Cultura, ayer sucedieron más cosas interesantes.
En otro movimiento más en sus planes para dominar el mundo, Google se sacó de la manga unas supuestas mejoras al proceso de resolución de nombres de páginas web y presentó su servicio Google Public DNS. Este servicio consiste en un servidor de DNS que, según la compañía, hará que la navegación por las webs sea ligeramente más rápida y, sobretodo, más segura.
Leyendo la documentación que proporcionan al respecto (aquí y aquí) no veo dónde está la novedad, más allá de poder observar de primera mano a qué IP’s acceden los internautas. Escribir en dos páginas que tus servicios son más rápidos y seguros no hacen que ello sea cierto. Así que lo adecuedo será probarlo una temporada a ver qué tal funciona. Quién sabe, a lo mejor me llevo una sorpresa. Lo mismo hice con Chrome y acabé abandonando a mi ex-querido panda rojo 
Eso sí, para evitar suspicacias, Google ha querido dejar bien claro que no almacenan la información que pase por Public DNS más de 48 horas, y únicamente lo harán para depurar el servicio. Además, aseguran que no se asociará las IP’s con el perfil de Google de los usuarios, ni se compartirá la información con terceros.
Si queréis hacer pruebas vosotros mismos, la dirección del DNS primario de Google Public DNS es 8.8.8.8 y la del secundario es 8.8.4.4.
Vía | Official Google Blog
