Tecnología, películas, juegos… y desvaríos en general
Entradas etiquetadas con Google
Android ya tiene nueva carcasa
7 ene
Que Google lleva tiempo queriendo hacerse un hueco en el mundo de los teléfonos móviles no es ningún secreto. Ya en el 2007, meses antes de que Android fuese presentado en sociedad, existían numerosos rumores que apuntaban al lanzamiento de un móvil de la marca Google. Por eso nadie se sorprendió cuando se lanzó el G1 de HTC, el primer teléfono con Android, en Octubre del 2008. El G1 era un móvil que no aportaba demasiado a nivel técnico en un mercado, el de smartphones con pantalla táctil, que se encontraba en auge. Así, el llamado Gphone ha pasado sin pena ni gloria por los catálogos de las operadoras.
Cuando la rumorología despertó de nuevo, lo hizo aún con mayor virulencia. Se hablaba de un teléfono que sería capaz de hacer temblar a Steve Jobs, un verdadero iPhone-killer. Filtración a filtración, se iban conociendo las características de este supuesto nuevo teléfono de la empresa del buscador más utilizado del planeta, hasta que ni la propia Google pudo desmentir por enésima vez los rumores. Ayer, el teléfono que el hype había encumbrado, el Nexus One, vio por fin la luz, y la sensación que ha dejado es de ligera decepción.
A juzgar por las características, el teléfono móvil presentado ayer por Google y HTC es una verdadera bestia, con unas especificaciones que superan en muchos aspectos al archiconocido iPhone 3GS de Apple y que parecen casi las de un netbook:
- Procesador Qualcomm Snapdragon QSD 8250 a 1GHz
- Memoria: 512MB RAM, 512MB ROM, 4GB microSD (ampliable a 32GB)
- Pantalla AMOLED de 3.7 pulgadas y resolución WVGA
- Conectividad WiFi a/b/g/n, Bluetooth+EDR 2.1
- Receptor GPS (A-GPS y brújula digital)
- Cámara: 5 megapíxeles con autoenfoque, flash LED y zoom digital x2
- Sensores de proximidad, luz, acelerómetro
Impresionante, ¿verdad? Pues sí. Y si a esto le añadimos que el cerebro de esta bestia será la nueva versión de Android (la 2.1), estamos ante el teléfono móvil más potente del mercado. Entonces, ¿por qué digo que estoy ligeramente decepcionado? Pues porque si lo pensamos friamente, salvo por un aumento de potencia, no aporta nada novedoso al mercado de la telefonía móvil. Es algo similar a la carrera por la potencia en el mundillo de los PC’s, las cifras impresionan, pero nada más. Ya hay teléfonos táctiles con cámara, conectividad, wifi, GPS o diversores sensores de todo tipo.
Por eso, muchos nos preguntamos qué es lo que quiere lograr Google con este teléfono. La resupuesta es bien sencilla: una nueva casa para Android, una más bonita y mejor que cualquier otra, pero una casa nueva al fin y al cabo. Con el Nexus One, la compañía de Montain View ha acaparado la atención de blogs y prensa (tanto especializada como generalista), y ha obtenido el mejor altavoz posible para presentar al mundo su Android 2.1 (algo parecido a lo que hace Microsoft con sus versiones de Windows, pero al estilo Google).
¿Y qué tiene de nuevo Android 2.1? Pues la verdad es que, aparentemente, no parece aportar tampoco demasiado respecto a la versión 2.0, y eso que dicha versión no ha llegado a implantarse aún en los móviles Android. Efectos 3D, wallpapers activos que reaccionan a las interacciones del usuario, mayor fluidez, etc… pero no una característica que te haga decir “ya está, con esto el señor Jobs tendrá que poner a trabajar su preciado cerebro”. Y es que, a pesar de la expectación mediática levantada por Google (comparable al hype que precedió al estreno de “Avatar”), en Apple seguro que habrán pasado unas Navidades muy tranquilas.
Google Chrome en Linux y MacOS X
3 ene
Aunque ya era posible disfrutar de las bondades de navegador de Google en Linux mediante Chromium, el proyecto de software libre en que se basa Google Chrome, la compañía del buscador más utilizado del planeta no había liberado una versión para Linux y MacOS X hasta principios del mes pasado. ¿Ha valido la pena la espera? ¿Qué tal funciona esta versión? ¿Qué diferencias tiene respecto a Chromium o la versión para sistemas Windows?
Tras llevar usándolo en mi Ubuntu desde que salió, no he podido apreciar que faltase alguna funcionalidad que ya estuviese en la versión para usuarios de Windows. Es necesario puntualizar que la versión que yo he probado es la del canal de desarrolladores (dev channel). Están disponibles, por ejemplo, la sincronización de marcadores, la posibilidad de cambiar el theme, o el imprescindible soporte para extensiones.
La carga de páginas es tan rápida como en Windows y, personalmente, me da la impresión de ser más “ligero” que Mozilla Firefox, incluso con varias extensiones instaladas (yo tengo instaladas 7, entre ellas un notificador de Gmail, otro de Google Reader y un cliente de Twitter). Además, su velocidad de renderizado de webs con JavaScript tiene poca competencia actualmente, lo cual es un punto a su favor debido a la gran expansión de la que goza en las tecnologías web este lenguaje de scripting.
¿Ha valido la pena la espera para los usuarios de Linux y MacOS X? Sinceramente, mi opinión es que no. Ha habido más de un año de diferencia entre la versión para Windows y la de los otros 2 sistemas más utilizados del mercado. Una diferencia injustificable dada la escasa diferencia entre las versiones disponibles pues, en el caso de Linux, ya se podía disfrutar de todas las bondades de este buscador gracias a Chromium.
Por otro lado, sigo sin explicarme por qué el soporte de extensiones o la sincronización de marcadores no han saltado aún de la versión de desarrolladores a la versión para el gran público. Está claro que Google quiere tomarse las cosas con calma y trata de cometer el mínimo número de errores posibles mientras va ganando cuota de mercado a un ritmo que pocos creían posible cuando salió la primera versión de este navegador allá por el mes de Septiembre de 2008.
Google Public DNS
4 dic
Aparte de la famosa reunión de la “Lista de Sinde” ayer por la mañana y de la lluvia de palos que le llovío por casi todos lados (algunos medios siguen empeñados en creer que esto es sólo una pataleta de los amigos del “todo gratis”) a la Ministra de in-Cultura, ayer sucedieron más cosas interesantes.
En otro movimiento más en sus planes para dominar el mundo, Google se sacó de la manga unas supuestas mejoras al proceso de resolución de nombres de páginas web y presentó su servicio Google Public DNS. Este servicio consiste en un servidor de DNS que, según la compañía, hará que la navegación por las webs sea ligeramente más rápida y, sobretodo, más segura.
Leyendo la documentación que proporcionan al respecto (aquí y aquí) no veo dónde está la novedad, más allá de poder observar de primera mano a qué IP’s acceden los internautas. Escribir en dos páginas que tus servicios son más rápidos y seguros no hacen que ello sea cierto. Así que lo adecuedo será probarlo una temporada a ver qué tal funciona. Quién sabe, a lo mejor me llevo una sorpresa. Lo mismo hice con Chrome y acabé abandonando a mi ex-querido panda rojo
Eso sí, para evitar suspicacias, Google ha querido dejar bien claro que no almacenan la información que pase por Public DNS más de 48 horas, y únicamente lo harán para depurar el servicio. Además, aseguran que no se asociará las IP’s con el perfil de Google de los usuarios, ni se compartirá la información con terceros.
Si queréis hacer pruebas vosotros mismos, la dirección del DNS primario de Google Public DNS es 8.8.8.8 y la del secundario es 8.8.4.4.
Vía | Official Google Blog








