Posteos etiquetados Ubuntu
El sonido de inicio de Ubuntu
Feb 3
Muchos habréis maldecido a Canonical por cambiar la configuración de la ventana de acceso a Ubuntu cuando lanzó su versión 9.10 (Karmic Koala) porque reducía enormemente las opciones de configuración y, entre otras cosas, impedía desactivar el sonido de inicio del sistema, ese que suena cuando aparece la pantalla de login.
Mucho he investigado sobre el tema sin éxito, hasta que hoy, casi por casualidad, he dado con la solución para poder desactivar el dichoso sonido que ha estado cerca de provocar un buen número de infartos (es que suena con premeditación y alevosía xD). Para poder desactivar el sonido tendréis que abrir una terminal de comandos y situaros en el directorio /usr/bin para teclear lo siguiente:
sudo mv canberra-gtk-play old.canberra.gtk.play
¡Y listo! Sí, es un simple renombrado, pero la ejecución de este programa en el arranque de Ubuntu es la responsable de escuchar ese molesto sonido de inicio. Podéis comprobar que el sistema de sonido sigue funcionando correctamente. Es probable que haya otra solución más sencilla, pero hoy ya estoy contento 
Mi historia con Linux
Ene 22
Mi relación con Linux es una especie de relación amor-odio que comenzó hace ya bastantes años, cuando a mis oídos llegó el nombre de un sistema operativo relativamente popular en círculos académicos, y que poco a poco se abría paso en un mundo lleno de ventanas y leopardos.
Me compré un libro para novatos, investigué un poco sobre el tema, y tras algún tiempo peleándome con la instalación, conseguí poder usar Red Hat 5.0 de forma similar a la que usaba Windows. Pero perdí el interés por un sistema que prometía mucho pero ofrecía muy poco. Para actualizar aplicaciones había que rizar el rizo, y los problemas de drivers eran constantes. Fue entonces cuando descubría Mandrake (la “madre” de la actual Mandriva).
Mandrake era una distribución sencilla de instalar y utizar, con multitud de asistentes automatizados que te ayudaban a configurar lo que necesitabas. Lamentablemente era altamente inestable (por mi experiencia, sólo Windows Millenium se bloqueaba tanto como Mandrake), por lo que rápidamente huí de ella.
Posteriormente llegaron nuevas versiones de Red Hat que mejoraban en mucho la facilidad de uso y el soporte para actualizaciones. Fue en esos días cuando Linux se instaló definitivamente en mi vida, y cuando empecé a interesarme por otras distribuciones más técnicas y con una instalación definitivamente menos atractiva al usuario.
Gentoo es lo que todo usuario de Linux desea: una distribución completamente adaptada a sus necesidades, altamente configurable y que, bien instalada, exprime al máximo las capacidades de un PC. El precio que hay que pagar por ello es la instalación más complicada de entre todas las distribuciones que he probado, y la necesidad de altas dosis de preparación e investigación. Afortunadamente, Gentoo cuenta con una comunidad de usuarios muy activa y foros oficiales en los que cualquier problema que pueda surgir tendrá allí su respuesta. Además, hoy en día existen varias distribuciones basadas en esta (por ejemplo, Sabayon), que eliminan de un plumazo el problema de la instalación.
¿Por qué ya no uso Gentoo? Pues porque descubrí que con Ubuntu podía conseguir algo muy cercano a lo que podía conseguir con la distribución de la “gentooza” con una velocidad y facilidad de uso pasmosa.
Ubuntu cuenta con la ventaja de tener el apoyo económico de una importante empresa (Canonical, fundada por el multimillonario sudafricano Mark Shuttleworth) y con una de las comunidades de usuarios más activa y dinámica del mundo Linux. Basada en Debian (de la cual no guardo buenos recuerdos, pues no pude pasar de la instalación), Ubuntu ha facilitado de tal forma el uso de Linux que opino que supera en muchos aspectos a la facilidad de uso de Windows.
Es por ello que quiero acabar este artículo animando a todo aquel que lo lea a que le de una oportunidad a Linux probando un LiveCD o LiveUSB de los que ofrece Ubuntu. No os arrepentiréis 
Jolicloud, promesas incumplidas
Ene 4
Tras la aparición de los ultraportátiles, surgieron como setas proyectos de adaptación de sistemas operativos al hardware de estas máquinas llamadas a comerse parte de la cuota de mercado de los smartphones. Al Moblin de la Fundación Linux (uno de los primeros proyectos que se anunció), pronto se le unieron Canonical con su Ubuntu Netbook Remix (UNR) y Jolicloud, un proyecto independiente que prometía un sistema operativo con espacio de trabajo en la nube y total integración con redes sociales. A finales del pasado año, hasta Google se animó a confirmar el rumor que decía que estaba desarrollando un sistema operativo orientado a netbooks con conexión permanente a Internet, el ChromeOS.
Sin embargo, el mundo del software libre se ha chocado nuevamente con uno de sus mayores defectos, la fragmentación de mercado. Esto provoca que haya un gran número de propuestas, pero que la gran mayoría de ellas sufran un desarrollo más lento de lo necesario para su popularización debido a la dispersión de usuarios entre los distintos proyectos. El caso que hoy nos ocupa, Jolicloud, es un claro ejemplo de ello.
Jolicloud, como ya he mencionado, es un proyecto de sistema operativo orientado a ultraportátiles cuyo objetivo pasa por convertirse en la opción ideal para trabajar con servicios de la nube e integrarse con redes sociales. Su base es Ubuntu, lo cual es una clara apuesta por la facilidad de uso y mantenimiento, con el deseo de que el usuario sufra lo menos posible a la hora de trabajar con su netbook. Sin embargo, bastan pocos minutos de uso del sistema para darse cuenta de que en el mundo de la informática es tan fácil romper promesas como en la política.
Se prometía una interfaz adaptada a ultraportátiles para facilitar su uso y lo único que nos encontramos es un plagio de la UNR (que, por cierto, es una devoradora implacable de memoria RAM). Esto ha supuesto toda una sopresa para mi pues en las primeras capturas que se filtraron se mostraba una interfaz propia bien cuidada, con un protagonismo claro de las aplicaciones favoritas del usuario, en la que la única referencia a Ubuntu era la barra superior. La versión que yo he probado es la prebeta disponible para descarga en su web, por lo que es bastante posible que la interfaz cambie en la versión final o incluso en alguna de las betas, pero la sensación de WTF! no me la quita nadie.
¿Integración en la nube? Si por ello, se refieren a integración con su propia red social y con ninguna opción ya existente en otras alternativas como UNR (que, por otro lado, no aporta nada respecto a su hermana mayor), pues sí, lo han logrado. Pero nada parecido a abrir o guardar documentos almacenados en discos duros virtuales, o a trabajo colaborativo, caracterísitcas que se sabe que sí estarán presentes en ChromeOS.
¿Integración con redes sociales? Aparte de la ya mencionada red social propia que, efectivamente, sí tiene integración con el sistema, la ausencia de aplicaciones de otras redes sociales como Facebook o MySpace es patente. No hay ni un mísero cliente de Twitter, a pesar de haber diversas alternativas (aunque esto puede tener su explicación, y es que la práctica totalidad de ellas hacen uso de Adobe AIR). Bueno, miento, hay un acceso directo a Facebook, aunque no deja de ser un acceso directo abierto mediante Prism, algo que cualquier usuario puede hacer sin dificultad en Linux o Windows.
El único sistema realmente adaptado para ultraportátiles de los que he probado es Moblin, desarrollado por la Fundación Linux en colaboración con Intel, una de las principales valedoras de los netbook debido al gran éxito de sus microprocesadores Atom. Sobre un núcleo Linux se ha construido una interfaz ligera, cuidada y completamente adaptada que permite al usuario olvidarse de los entresijos de un sistema operativo. Yo no tengo instalado este sistema en mi Acer Aspire One (tengo una Ubuntu normal y corriente) por problemas de compatibilidad del sistema con la wifi que lleva integrada el ultraportátil, pero opino que será una opción a tener en cuenta en un futuro cercano.
Espero que los responsables del proyecto Jolicloud sean capaces de reconducirlo por el camino correcto, o por lo menos que no hagan un clon de la UNR, pues sería toda una decepción después de toda la expectación creada.
